In partnership with

Si por cada vez que el Estado es ineficiente me dieran un euro, no tendría nada porque ya me lo habrían cobrado en impuestos.

Hoy les contaré 4 teorías de por qué se cree que el leviatán se hace cada vez más obeso, y te diré mi favorita.

En el correo de hoy, veremos las 4 vías de la demanda:

La “ley de la ignorancia” (Wagner).

Aunque se llama ley de Wagner porque su creador fue el señor de arriba, la ley de la ignorancia me gusta más de nombre, y ahora entenderás…

¿Qué dice esta ley?

Que a medida que un país pasa de rico a pobre, tú vecino de clase media que vive de subsidios, al darse cuenta que hay más pasta, se pone a pedir más y mejores servicios sociales.

Vamos, que la sociedad se enriquece, pero el gasto público crece en mayor proporción que el PIB.

¿Lo peor? Que el autor de esta ley lo veía como algo bueno…

🤔 Mi opinión: Es verdad que si gano más pasta, en vez de comer arroz con pollo voy a comerme un buen solomillo (muy poco hecho, que aqui somos hombres).

La cagada está en concluir que la sociedad demanda automáticamente a la mafia coercitiva, en vez de al maravilloso mercado.

Ojo, que si ya existe por ejemplo, la sanidad pública (🤮), y la sociedad se enriquece, tiene sentido que pidan una sanidad mejor, porque me están robando más en términos absolutos.

Pero no me trago que una sociedad pobre, que suele tener Estados pequeños (pero matones), de lo primero que haga al enriquecerse es suplicarle a papá Estado…

De ahí la ley de la ignorancia, ¿cómo el Estado te va a dar un mejor servicio que el sector privado?

Está claro que una teoría así solo la puede hacer alguien que cree que el Estado es más bueno que un samaritano.

Hipótesis de Peacock and Wiseman

Esta me gusta porque representa mucho esta cita:

Nos dicen que cuando ocurre una crisis, una guerra, o la excusa que encuentre el gobierno para gastar más de manera temporal, esto hará que la gente se acostumbre, y cuando sea que termine el momento crítico y toque volver a bajar el gasto público…

Nunca volverá a los niveles normales.

Y la sociedad, no se quejará.

No se quejará porque se acostumbraron a los niveles elevados de la crisis, y cuando lo vuelven a bajar, lo notan.

Pero ya no se acuerdan de que antes, era más bajo.

El gráfico de arriba, es la representación más perfecta que encontré.

🤔 Mi opinión: la cosa va mejorando. Podemos ver evidentemente que así pasa en cada crisis:

• Las dos guerras mundiales

• La gran depresión

• La crisis del 2008

• El COVID-19

Les reto a decirme una crisis dónde como resultado disminuya el gasto público (sin contar la Argetina de Milei).

La compra de votos

¿Hace falta explicarla?

Esta teoría nos dice que el gasto aumenta porque hay grupos de interés muy bien formados, que demandan servicios del Estado y de no recibirlos, el político no recibirá su voto.

Entonces el gasto aumenta al destinar nuevos recursos a satisfacer la demanda de esos grupos de interés. Así, el político aumenta su probabilidad de controlar a los demás.

🤔 Mi opinión: Es totalmente cierto. 

El ejemplo más claro son los pensionistas en España. De hecho, son tan poderosos los pensionistas (en cantidad), que absolutamente ningún partido de España se atreve a decir “voy a bajar las pensiones”.

No hay huevos.

Es que perderían automáticamente.

Dicho por el mismísimo Albert Rivera, que era candidato a presidente por Ciudadanos: “son una estafa piramidal”, y lo sabe bien sabido, pero bien calladito estaba durante el periodo electoral.

Entonces aquel que más dé de comer a los pensionistas (con dinero ajeno, subiendo cotizaciones y el gasto público), será el que más probabilidades tenga de estar/seguir en el poder.

La falta del saber…

Esta teoría dice que el ciudadano promedio no tiene ni idea de cuántos impuestos le obligan a pagar, ni de cuánto gasta el gobierno.

Es un desconocimiento casi absoluto.

Esta ignorancia permite que el Estado se engorde sin repercusiones, porque nadie se entera de lo que pasa.

🤔 Mi opinión: La ilusión fiscal es una realidad.

Es la doble ignorancia de una población sometida.

¿Doble? Sí, aquí va mi punto:

Primero porque los políticos que componen el Estado no son tontos y saben que han de mantenernos ignorantes en cosas como las finanzas gubernamentales (y en el caso de España, lamentablemente las finanzas en su totalidad).

Por eso, en el sistema español, no aprendemos nada sobre gasto público ni impuestos. Para que seamos corderos ignorantes y obedientes, que nunca se quejen.

Por eso la población es inducida a una ilusión en contra de su voluntad, se les crea ignorantes.

(Sí, en contra de su voluntad, a ti te obligan a estar en una cosa llamada “educación pública, durante 16 años)

De hecho, los autores de la teoría bien dicen que el Estado esconde el coste para que no haya una revolución…

Pero aquí viene lo segundo, y es que haber sido ignorantes no es una excusa para seguir siéndolo.

Son ignorantes también porque quieren serlo.

Un libro de economía básica está a primera mano. Al menos de momento no te prohiben comprarlo.

Mi newsletter es gratuita por ejemplo…

Escribes un par de palabras en google y tienes horas de Miguel Anxo Bastos gratis.

La cosa es que, uno muchas veces sabe lo que no sabe.

Yo no sé de microbiología, lo que la microbiología no me cambiará la vida.

No sé de artes escénicas, pero es que me entretiene más leer el BOE que aprender artes escénicas (y eso es decir mucho).

Pero aprender cómo funciona el ente que controla tu vida → ahí si puedes tener una repercusión en tu vida, sobretodo al entender las finazas en su totalidad.

Mi punto es: la gente no tiene por qué aprender, son libres (al menos de momento, para poder hacerlo).

Pero que elijan mantenerse ignorantes, tiene consecuencias.

Por eso, ayuda hoy a salir a un corderito de la matrix estatal, y compártele News in Ancapia: